banner
홈페이지 / 블로그 / Galveston은 해변 침식을 방지하기 위해 토목 섬유 튜브를 고려합니다.
블로그

Galveston은 해변 침식을 방지하기 위해 토목 섬유 튜브를 고려합니다.

Aug 22, 2023Aug 22, 2023

보고자

이 기사에서는 David Green을 Texas General Land Office의 해안 자원 담당 부국장으로 언급했어야 했습니다.

갤버스턴

시 당국은 모래로 채워진 튜브를 사용하여 모래 언덕의 성장을 촉진하고 폭풍 해일과 침식으로부터 웨스트엔드 해변을 강화하는 방법을 계획하고 있습니다.

모래를 담는 투과성 직물로 만들어진 긴 가방인 지오텍스타일 튜브의 사용은 텍사스 종합 토지청(Texas General Land Office)에 의해 엄격하게 규제되며, 해변의 단단한 구조물로 간주되는 것을 승인합니다. 튜브는 종종 모래 양말이라고 불립니다.

갤버스턴 관계자는 7월 27일 회의에서 토지 사무소가 지오텍스타일 튜브를 사용할 수 있다는 사실을 알게 되었습니다. 이 튜브는 지역적으로 아이크 제방(Ike Dike)으로 알려진 미국 육군 공병대의 340억 달러 규모의 해안 텍사스 프로젝트를 통해 시가 웨스트 엔드 전체에 구현하기를 희망합니다. .

크레이그 브라운 시장은 수요일 "지금까지 그들은 천연 모래 언덕을 사용하기를 원했습니다"라고 말했습니다.

“토지 관리국은 해변에 단단한 구조물을 짓는 것을 우호적으로 보지 않으며 우리는 이것이 단단한 구조물이 아니라는 점을 분명히 하고 싶었습니다.”라고 Brown은 말했습니다. "그리고 토지 관리국에서는 Geotubes가 자리를 잡았고 그에 대한 지침이 있다는 것을 인정합니다."

토지 사무소는 최근 Riviera Condos, 11949 Termini-San Luis Pass Road 앞에 지오텍스타일 튜브의 사용을 승인했으며 이는 곧 설치될 수 있다고 토지 사무소의 해안 자원 담당 부국장인 David Green이 7월 회의에서 말했습니다.

토목섬유 튜브는 해변의 구조물로 간주되며 과거 토지 관리국에서는 튜브가 부서지고 청소하기 어려운 문제가 있었다고 Green은 말했습니다.

관계자들은 모래 양말의 상단과 앞에 얼마나 많은 모래가 놓여 있는지 고려해야 합니다. 왜냐하면 모래를 충분히 놓지 않으면 해당 지역의 침식이 증가할 수 있기 때문이라고 Green은 말했습니다.

토지 사무소는 자연적인 모래 언덕 시스템을 선호하지만 토목 섬유 튜브의 사용을 승인하는 시나리오가 많이 있다고 Green은 말했습니다.

토지 관리국에 따르면 개인 주택 소유자 협회는 소위 모래양말을 채우는 데 필요한 비용을 부담하게 될 수 있으며 시는 모래를 채우는 데 드는 비용의 일부를 지불할 수 있다고 합니다.

시의회 의원 David Collins는 큰 성공을 거두기 위해 해변에 지오텍스타일 튜브를 배치한 몇 가지 사례가 있다고 말했습니다.

Collins는 이 도시의 가장 큰 수요가 있는 곳은 실제로 가장 큰 성공 사례에 매우 가깝다고 말했습니다. 이는 Beachside Village(3711 Grand Ave.) 앞의 모래 언덕 시스템입니다.

Beachside Village 개발자들은 약 20년 전에 개발 건물 앞에 지오텍스타일 튜브를 설치했습니다. 그리고 그것에서 성장한 모래 언덕 시스템은 2020년 일련의 허리케인을 통해 주거 개발의 첫 번째 단계를 보호했다고 일반 계약자이자 개발자인 Austin Reinhart가 말했습니다.

Reinhart는 "우리는 가능한 한 동쪽으로 확장하고 싶습니다."라고 말했습니다. "자연적인 모래 언덕처럼 작용하기 때문에 인공적으로 만든 것처럼 부자연스러운 침식을 일으키지 않는 경향이 있습니다."

Beachside Village는 설립된 지 20년이 지났으며 토목섬유 튜브 덕분에 해변 지역이 1피트도 줄어들지 않았다고 Reinhart는 말했습니다.

Beachside Village 토목섬유 튜브의 가격은 6자리 중반 정도라고 Reinhart는 말했습니다. West End를 대표하는 Marie Robb 시의원은 시가 지오텍스타일 튜브의 선형 인치당 150~300달러 사이의 비용을 지불하게 될 수 있다고 말했습니다.

“그러나 이는 인프라를 교체하는 것보다 비용이 훨씬 저렴합니다”라고 Robb은 수요일에 말했습니다. “그게 요점이에요.”

이 기사에서는 David Green을 Texas General Land Office의 해안 자원 담당 부국장으로 언급했어야 했습니다.

B. 스콧 맥렌든: 409-683-5241; [email protected]

보고자

이는 견고한 구조를 사용할 수 없을 때 훌륭한 옵션입니다. 그러나 몇 가지 단점이 있습니다. 지오튜브는 날카로운 물체에 의해 파손될 수 있으며 충진재가 쏟아지면 방파제뿐만 아니라 작동이 중단될 수 있습니다. 또한 단선형 지오튜브 방파제는 거대한 파도를 잘 견디지 못할 수도 있습니다. 여전히 최선의 선택인 것 같습니다.