다른 측면: Lee의 온/인에 PCB 덤핑

Jul 13, 2023

비극적이게도 GE와 EPA는 Housatonic 강에서 Lee까지 47,000대의 트럭 이동을 실시하여 약 100만 입방야드의 PCB 오염 토양과 퇴적물을 묻기로 결정한 것 같습니다.

제너럴 일렉트릭(GE)과 미국 환경 보호국(EPA)이라는 두 강력한 주체가 예방 원칙을 따르기를 거부하기 때문에 이명박 사람들은 여러 세대에 걸쳐 대규모 유독성 폐기물 처리장을 안고 살아가게 될 것입니다.

나는 GE 및 EPA와의 비밀 협상에서 자신의 마을을 대표한 사람들이 GE의 Housatonic River PCB를 버리는 대신 처리 요구를 거부한 것이 이명박 시민들에게 엄청난 부담을 안겨주었다는 것을 인정할 것이라고 의심합니다. 그들은 GE 자금 중 2,500만 달러를 Pittsfield에 추가로 800만 달러를 나누어 주고 자신들의 국경 내에 원하지 않는 바로 그 PCB 매립지를 Lee에 두는 데 동의했습니다.

GE PCB의 철저한 청소와 처리를 주장하는 데 있어서 나는 객관적이지 않습니다. HRI(Housatonic River Initiative) 이사회의 창립 멤버인 저는 낚시와 수영이 가능한 강을 위해 수십 년 동안 싸워 왔으며 다큐멘터리 영화 "생명에 좋은 것들: GE, PCB 및 우리 마을"을 제작했습니다.

요즘 브랜딩 시대에 우리는 매립지 또는 쓰레기장이라고 부르는 것을 GE와 EPA에서는 UDF(고지대 처리 시설)라고 부릅니다. 쓰레기통과 매립지는 누출되는 경향이 있지만 인간의 실수는 절대 없을 것이며 이 UDF는 기후 위기로 인한 토네이도, 허리케인, 홍수에서도 살아남을 것입니다. 아마도 이 덤프는 영원히 지속될 것입니다.

다른 도시에서는 GE와 EPA가 Lee를/안에 투기하는 것이 훨씬 쉬워졌기 때문에 HRI와 Lee 주민들이 UDF가 초래할 수 있는 가능한 건강 위험을 조사하기 위해 청문회를 개최하도록 보건위원회에 요청하는 것은 HRI와 Lee의 주민들에게 맡겨졌습니다. 마을 사람들에게 포즈를 취하다…

... 그리고 Williams 대학의 전 지질학 교수인 De Simone 박사와 Albany 대학의 보건 및 환경 연구소 소장이자 식품이 건강에 미치는 영향에 대한 세계 최고의 연구자 중 한 명인 David Carpenter 박사의 이야기를 들어보겠습니다. PCB에 노출. 그리고 충분한 증거를 발견하면 MGL Ch. 111 §§ 31 및 143.

저는 변호사는 아니지만 Lee Board of Health(LBOH)는 다음과 같이 주장합니다. “EPA는 포괄적 환경 대응 보상 및 책임법(CERCLA)에 따라 주 및 지역 법률에 따라 반대되는 결정을 선점할 수 있는 권한을 가지고 있습니다. EPA는 지역 마을 주민들의 건강 위험을 예방하기 위해 발행된 매사추세츠 보건위원회의 규정을 선점할 권한이 없습니다. MGL ㄷ. 111, §§ 31 및 143은 1861년 매사추세츠에서 제정되었습니다. 매사추세츠 대법원(MASC)은 1985년에 주 및 연방 기관이 건강 위험과 관련된 매사추세츠 보건위원회의 결정을 선점할 권한이 없다고 판결했습니다. 마을 주민. Arthur D. Little v. 캠브리지 보건부 국장 395 Mass. 535; 481 NE2d 441; 1985년 미사.”

청문회 공식 통지에 따르면: “LBOH에는 청문회에서 해결해야 할 세 가지 문제가 있습니다.

이전 경험에 따르면 Lee Board of Health가 제안한 모든 조치는 EPA의 이의를 제기할 가능성이 높습니다. 미국 EPA 지역 1 수석 집행 고문인 John W. Kilborn은 2022년 10월 5일자 서한에서 다음과 같이 썼습니다.

“귀하의 편지에는 BOH가 UDF 건설을 금지하는 명령을 내릴 경우 그러한 금지는 연방 CERCLA 법령에 의해 선점되지 않는다고 명시되어 있습니다. 일반적으로 연방법은 주 및 지방 법률, 규정, 조례 및 기타 법적 조치가 연방법과 충돌할 때 우선하거나 대체합니다. 이러한 소위 갈등 선점은 '주법과 연방법을 모두 준수하는 것이 불가능하거나 주법이 의회의 전체 목적과 목적을 달성하고 실행하는 데 장애가 될 때' 발생합니다. Weaver's Cove Energy, LLC v. Rhode Island Coastal Resources Management Council, 589 F.3d 458, 472 (1st Cir. 2009) (인용 Good v. Altria Group, Inc., 501 F.3d 29,47 (1st Cir. 2007) )). 분쟁 선제권은 '헌법에 따라 제정된 의회법을 방해하거나 위배되는' 주법을 무효화하는 미국 헌법의 최고 조항(6조 2항)에 뿌리를 두고 있습니다. …